Desabafo e testemunho “vital” sobre a “limpeza” de terrenos ou gestão de combustíveis”, ou o que lhe quiserem chamar, eu chamo-lhe desflorestação final do país

Vou ter de fazer exposição ao Presidente da Câmara para tentar defender os meus carvalhos e sobreiros, o meu hectare de floresta nativa. Pois vou , mas antes tenho de desabafar em relação  a esta malfadada lei que vem do passado sinistro do consulado de Sócrates (lei 124/2006 de 28 de Junho) . Depois foi sendo alterado ao sabor dos interesses vários, nomeadamente do eucalipto…. Por aqui, em Vila Nova de Poiares, a lei vinha sendo contornada pelas Câmaras, e aplicada com algum bom senso.  Agora parece que vai mesmo ser aplicada cegamente  a lei mais irracional que pode ser produzida e aplicada num país florestal. Há uma clarificação feita pela geringonça em 14 de Fevereiro, Decreto-lei nº10/2018 e é ao abrigo dos nºs IV e V do anexo a esse decreto ( que apenas confirma a lei de 2006 com as alterações sucessivas… ) que vou fazer a minha exposição ao Presidente da Câmara. Mas quanto ao pinhal que tenho mais afastado da estrada e não muito perto desta propriedade onde tenho a casa, há ainda que dizer coisas para desabafar, pois aí não há exposição que me valha. Apesar de a mais de 50 m de qualquer casa e longe de qualquer via municipal ou nacional, ele está no mapa elaborado pela câmara pintado a vermelho dentro da faixa dos 100m definidos!!!! Não vou cortar como eles dizem para fazer. Mesmo se quisesse não haveria ninguém disponível. Num país com mais de 400 mil desempregados não há pessoal que possa dar vencimento ao que é exigido até 15 de março.

Se forem para execução fiscal vou ficar mais pobrezinha… vão-me à pensão não é? Então vão! E eu vou votar Rui Rio, mesmo se acho que ele é um pavão e não irá atacar celuloses nem fazer a reforma da floresta. Mas esta geringonça está a pôr-me doida e eu já era um pouco , podem sempre dizer , mas não me importo! Se me der mesmo um AVC fica aqui registado o motivo ! A lei de 2006 , anunciada em 2005 , juntamente com o fogo criminoso que deitaram à propriedade das Cabeças, esta que é hoje uma pequeno parque florestal, matou o meu pai. O fogo foi em 5 de Outubro de 2005. Ardeu pinhal e mesmo vinha, mas perdeu força quando subiu a encosta e chegou à barreira de sobreiros centenários- de copas encostadas sim, eles fizeram barreira, o fogo dali já não passou, queimou a cortiça, mas não as árvores que se ressentiram, mas aguentaram firme. Queimou pinheiros até os bombeiros o atacarem , ardeu a pequena zona de pinhal em declive. Os carvalhos centenários, mais abaixo, ficaram queimados nos primeiros ramos mas não arderam embora quem deitou fogo tivesse tentado matá-los. Meu pai, Cecílio Gomes da Silva, engenheiro silvicultor ( conhecido aqui em Poiares pela geração mais velha, ou seja os da minha geração e os que restam da dele) fez um relatório técnico para a polícia judiciária-o fogo foi ateado em três focos. Não sei quem me queria mal, devia ser a mim que queriam atacar, pois já tinha restaurado o anexo à casa onde vivo hoje e ia defendendo os limites da propriedade de meu pai. Foram colocados uns pilares com duas fiadas de  arames só para marcar os limites, quem quisesse passaria por entre os arames não farpados. Terá sido isso que irritou alguém? O fogo foi em Outubro , meu pai faleceu em 29 de Novembro de 2005, nesses escassos dois meses meu pai fez o plano de reflorestação( desistiu da vinha ardida e velha e decidiu fazer um parque florestal com árvores nativas) e o relatório circunstanciado do fogo. Deixou o projecto de reflorestação desenhado. Deixou à PJ o relatório técnico do fogo muito elogiado pelos agentes que há muito não viam um relatório técnico de alguém para isso habilitado e devidamente elaborado. Depois uma dor no pescoço, mais a negligência médica nas urgências de ortopedia do hospital Curry Cabral acabaram com a vida de meu pai que aos 82 de idade estava ativo e saudável . Dois dias depois de ter sido expulso ( é a palavra certa) pelo hospital com alta às 2 das manhã !!!! teve uma fibrilização e durou mais umas horas no São José , tendo sido transferido de novo para malfado o Curry Cabral- era a época em que não se escolhia o hospital- onde iria a falecer e onde o director clínico veio a admitir “erro médico”. Mas o que o matou foi sobretudo o fogo e a lei. Meu pai sabia que as pessoas iriam vender ou arrendar às celuloses e foi o que veio a acontecer!!!!!!!!!! Eucaliptal em talhadia de eucalipto em todo o país dos montes à beira da estrada, mesmo em terrenos de aptidão agrícola, algumas de regadio, tudo um mar de eucaliptos. Isso ele adivinhou , mas não viu. Eu vi. E vi a região centro toda a arder sobretudo no fatídico dia 15 de outubro. O eucaliptal a arder aqui em Poiares fez um cogumelo no céu, parecia Hiroxima, depois parecia um tsunami de fogo.  Foi fogo importado, dizem. Não foi! Foi posto por alguém que tentou às sete da manhã e não conseguiu tendo depois conseguido. Em vários lados. O resto foi o eucaliptal com o vento maluco desse dia que se encarregou de mandar projeções para todo o lado. O eucaliptal É O PROBLEMA. Mas isso não diz a lei. Estamos a fazer faixas de proteção das pessoas? Acham mesmo? Eu acho que o que estamos a fazer é a garantir que os eucaliptais continuem ou sejam mesmo reforçados na sua produtividade, sobretudo aqueles que não confinam com estrada. Esses vão continuar na boa!!!!!!!!!!!!

Fica assim o testemunho público.  Eu não estou bem. Se tiver um AVC já saberão a razão! Não culpem o SNS,  mesmo que haja negligência médica e horas infindas de espera nos hospitais, se eu tiver de partir por estes dias, o que me matou foi a a lei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fica registado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Não culpem os cigarros, pois, se estou a fumar mais e muito, é também por causa desta merda de lei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Acham que dramatizo? Talvez. Mas sempre acreditei no Estado de Direito e acho que as leis devem ser cumpridas e por isso uma lei estúpida TEM DE SER ALTERADA!

Preparemo-nos para na próxima semana ouvir na rádio e na tv os acidentes ocorridos com árvores e tratores a cair em cima de pessoas,tudo a trabalhar à chuva, isto já para não falar no aluimento de terras que se seguirá a esta desflorestação massiça. Pois as pessoas não se vão dar ao trabalho e ao custo de medir 10m para cada lado das copas dos pinheiros… vão arrasar tudo. Eu não, como referi, não vou arrasar o pinhal que tenho bem afastado da estrada, com madeira ainda jovem que só dá faxina  e que foi desbastado há uns anos (com um desbaste racional, não foi esta irracionalidade de agora) . Vendi os eucaliptos TODOS que aí cresceram espontaneamente, mas o madeireiro só virá em Abril cortá-los e tirá-los de lá. Vão me dizer que arranjasse outro madeireiro. Não, não arranjei outro, não fui na onda de arrasar tudo para plantar eucaliptos que foi a onda tipo tsunami do ano passado ao abrigo do decreto da Cristas que a geringonça deixou em vigor até final de janeiro de 2018!!!!!!!!!!!!!!!! Não quero arrasar tudo e ninguém estará disponível para ir medir 10m a partir da projeção vertical da copa e com uma máquina abater uns tantos, muitos, deixar UM pinheiro, depois andar à roda abater outros tantos, muitos,deixar UM e por aí fora dizimando a floresta que no próximo ano não será floresta pois os pinheiros jovens ou adultos isolados em terrenos de barro vão tombar todos…. Arrasem tudo, estou-me nas tintas já. 10 mil? querem 10mil ou 280 euros bastam? Se me sair o totoloto pago já a coima e a ” limpeza” , ou seja, a desflorestação e fica o assunto arrumado , que é o que as celuloses estão já a pensar fazer: colocar uns milhões de lado para pagar os 120 mil  nos municípios que autuarem  e outro tanto para limpezas feitas pelas câmaras em diversos lados. Que são 4 milhões ou 5 ou 10 para essas empresas? Nem sentem… No entanto, eu duvido. As câmaras vão limpar os eucaliptos, dizimar a talhadia de eucalipto, esssa praga maldita? Sim, vão limpar o terrenos  dos pobres coitados que têm uns eucaliptos à beira da estrada (e , no caso do eucalipto tem de ser acho eu). Mas,  alguém acredita que as Câmaras deste país vão atacar os eucaliptais das celuloses???????????? No Alentejo, por exemplo?

PS entreguei a exposição à Câmara municipal. Entretanto a prioridade é livrar-me dos sobrantes sem os desperdiçar. Pois essa é outra. Há pontos de recolha de sobrantes. Ora eu gostava de saber quanto é que a indústria paga pelos sobrantes, a da biomassa por exemplo. Quem não tem reboque para entregar sobrantes, vai ter de os queimar, depois no inverno , vai comprar lenha para a salamandra?

Fui bloqueada no facebook … a extrema direita naquilo que sabe fazer e ainda o facto de Guinote me ter dito que sou de direita

O Grupo de apoio ao Juiz Carlos Alexandre ainda existe no facebook, no meu computador não consegui encontrar, mas verifiquei no computador de outra pessoa. De onde devo concluir que me bloquearam. Calculo porquê, não estava mesmo na onda da homofobia radical, do nacionalismo radical salazarengo, da islamofobia radical anti-refugiados , anti emigrantes anti tudo. Nunca insultei ninguém, mas argumentei, argumentei muito. Disse até que o grupo parecia ter sido fundado por apoiantes de Sócrates para denegrir a imagem do Juiz ,tentando fazer crer que ele seria de extrema direita. Deve ter sido por isso que me bloquearam. Devem pensar que uma pessoa que se posiciona profissional e deontologicamente contra a corrupção tem de ser de extrema direita. Pois era bom que fossem ver quantos corruptos estiveram no governo de Salazar. Ou apagaram os ficheiros? Se apagaram seria bom que alguém os desenterrasse, haverá neste país alguns investigadores a sério, historiadores com deontologia e teimosia necessária para os descobrir e revelar? E era bom que os senhores que por cá e em França acham que cilindraram Marine le Pen fizessem uma análise a sério sobre o que se passou e está a passar. Pois tudo isto se relaciona. As pessoas querem ver o fim dos corruptos , querem segurança e não a encontram nos partidos que se coligaram nas regionais, é uma percentagem demasiado grande para se achar que o fenómeno é circunstancial ou residual. Fizeram na França uma espécie de coligação. Ganhou com isso Sarkozy que está menos palhaço , mas não deixa de ser o que é, displicente perante o que deveria ter sido feito, não basta chamar “racaille” aos que vandalizaram carros nos meios urbanos…
Quanto à extrema direita é um facto que a corrupção dos partidos à sua esquerda lhe dão votos, é assim em todo o lado, foi assim sempre, faz parte da propaganda. O ódio ao que é diferente é outra das características. As pessoas não se sentem seguras depois dos ataques em França e é um facto que todos os que fizeram os ataques estiveram na Síria. Por que razão eles vão e voltam na boa, sem que sejam imediatamente presos à chegada? São tudo questões não respondidas e que dão votos à Marine. Se ela chegasse ao poder, o que não é impossível, o que aconteceria? Saída da França da UE. Acabava a UE definitivamente. Passavam os Portugueses que lá estão e não são ainda cidadãos a precisar de visto e todos os Franceses que cá estão , reciprocamente teriam de tratar do papelinho. O fecho das fronteiras do país fundador da República contemporânea e da CEE faria ondas de choque nos vários nacionalismos que nunca deixaram de existir. Entretanto como faria ela para segurar os seus militantes radicais? Como impediria os assaltos e incêndios em mesquitas, como impediria os confrontos violentos com a esquerda? Limitando os direitos , liberdades e garantias de todos? Pois isso sabe a extrema direita fazer , já deu sobejas provas disso.
Afinal parece que não serei assim tão de direita como isso , ou não teria sido bloqueada naquele grupo do face, acima referido, onde domina a extrema direita..

Que acha disto o senhor historiador Guinote que me disse que eu era de direita , achando mesmo talvez no seu quadro mental quadrangular ou triangular ou hexagonal que, sendo cristã, sou do CDS. Tive de fazer um post autobiográfico para esclarecer algumas coisas. E acho que nem PSD nem CDS são de extrema direita, mas ela anda aí. Eu talvez seja de “direita” (falta definir o que é a esquerda e o que é a direita)… por apoiar Passos Coelho. Mas muito me irrita ser catalogada por quem andava na primária quando aconteceram as primeiras contestações que viriam abalar o regime de Caetano. Puxa do pedigree para se posicionar à esquerda? Mas foi o pai que arriscou, poderia ter ido parar a Caxias ou ao Sal. O menino não arriscou nada e atreve-se a dizer-me que sou de direita, depois de ter no seu blogue feito claramente propaganda para que se deitassse abaixo Sócrates, votando. Votando na esquerda???? Acho que não foi isso que por lá disse. Agora fica o link. Quanto a me chamar de direita , o link está aqui neste meu blogue nos comentários ao post onde, para defender que Passos Coelho não é Caetano, mas um homem que convive bem com a democracia, me vi obrigada a falar das maravilhas da governação de Caetano. e a outro post onde atacava um texto de Guinote sobre direitismo e fêmeas… Tudo isto me obrigou a fazer um post autobiográfico logo a seguir ou uns dias depois.
Para pessoa de direita parece que não sou muito querida lá para os lados da extrema… Embora tenha cada vez mais raiva de quem se posiciona numa de relativismo cultural , como se tudo valesse, tudo fosse igual a tudo, laisser-faire… tolerância extrema, sim também há isso a tolerância extrema tão perigosa como a extrema direita. Não acho que vale tudo. O mesmo Guinote escreveu ontem um texto que partilhei no facebook, a respeito de valores. Um texto que eu poderia subscrever na íntegra. Venha o diabo e entenda…

Defendo a Constituição e digo claramente isto: a Sharia não é constitucional, a jihad violenta é inconstitucional logo , deveria ser PROIBIDA qualquer propaganda ou prática jihadista ou aplicação de sharia! E acaba aí a intercepção das minhas ideias com as de Marine que também moderou muito o discurso é bom que se registe a bem da ciência política, se é que tal existe, ou a bem da História , esta ainda existe como ciência, ou também não?….

Termino o post relembrando que não pertenço a partido nenhum.

Actualização: De facto, o blogue onde Guinote fez campanha contra Sócrates ( e bem , não o critico por isso, foi um serviço ao país ) é o outro, aquele que o projectou na atmosfera , o blogue “Educação do Meu Umbigo”. Não pensei que precisasse do link mas aqui fica para maior rigor. Todos os outros links são para o meu próprio blogue para posts onde, nos comentários, sou apelidada como sendo de direita.
Quanto aos comentários de hoje, que vou já publicar, respondo já aqui: Não percebeu , de facto, não percebeu nadinha. Volte a ler .

Sou de direita, devo concluir depois disto tudo. Algumas notas autobiográficas e não só

Agora algumas notas mais pessoais que, aliás, aqui já fui revelando, neste blogue de desabafos.

Eu não tenho poupanças, e não as tenho pela decisão que tomei, desde que meus pais faleceram e mesmo antes, de que aplicaria o que me deixassem reconstruindo a antiga casa rural que estava usada como arrecadação. Construí em 2013, é agora uma vivenda em pedra, T2 sem garagem nem sótão , mas que custou muito mais do que se fosse a arrasar e construir nova. Embora não seja em xisto, é semelhante, as pedras não são grandes como na zona do granito, por isso, foi muita mão de obra. O meu pai partiu deste mundo em 2005 e não fizemos qualquer partilha, a minha mãe continuou a gerir o património na totalidade, tendo falecido em 2009. O dinheiro que recebemos, não nos pertencia, era deles , dos meus pais que nunca foram ricos, foi produto de muito trabalho, toda uma vida de sacrifícios, poupanças que fizeram para salvaguardarem a velhice, seria para ir para um lar “onde não nos batam” dizia minha mãe. Nenhum precisou de lar, faleceram antes disso. Por isso, esse dinheiro só faria sentido , para mim, ser aplicado no património já ancestral (que vem do lado materno) e resultou também ele de muito trabalho, minha tia avó fazia chapéus de senhora em Lisboa e tudo enterrou aqui em Vila Nova de Poiares. Meus pais continuaram , valorizaram e mantiveram as terras a produzir alguma coisinha e impediram as casas de cairem; sempre a bulir , meu pai sempre a trabalhar como silvicultor da DG Florestas como então se chamava, era aos fins de semana e férias que se desdobrava entre Lisboa e esta Vila do Centro do país. Minha mãe dava explicações de línguas, inscreveu-se  na Faculdade de Letras de Lisboa quando minha irmã entrou , foram colegas durante algum tempo. Terminou o curso um ano depois de minha irmã, com a classificação de 15 valores, o que , na altura , não era muito fácil de conseguir. Meu pai também terminou o curso já a trabalhar. Isto tudo , apetece-me escrever hoje, este é um blogue de desabafo. Minha tia avó , meus pais , todos ganharam com muito esforço e sacrifício o que pouparam. Este dinheiro não provém de comissões várias como algumas fortunas que aí existem. Não herdámos um latifúndio , ao todo serão 2,5 ha, quatro parcelas separadas, por estradas e caminhos, e uma delas é uma parcela bem distante das casas, que está a floresta de pinheiros, não de eucaliptos! Tudo fizemos, eu e minha irmã para manter o património, o chão sagrado, comprando o terço de meu irmão que queria vender tudo para transformar em dinheiro vivo e viver acima das suas possibilidades, como sempre o fez. Tenho de dizer isto. Não falamos desde as partilhas, cortou connosco , queria mais!!!!!! Aliás , queria o apartamento de Lisboa onde vivemos a partir do final dos anos 60 e onde meus pais moravam e que estava a 1km de uma petroquímica quando para lá fomos, estando agora a um km de um lugar conhecido como Expo sem petroquímica. Queria esse apartamento só para ele….Comprámos com base em avaliações de 2010, mas as partilhas foram feitas oficialmente em 2012, portanto não terá ficado prejudicado dada a evolução do imobiliário. Ele foi o último a nascer, já apanhou uma época em que meu pai ganhava um pouco mais , não viveu os mesmos sacrifícios de que me lembro. Nenhuma comida se deitou fora lá em casa. Este meu irmão nunca comeu restos , isso era para os pais e irmãs. Ele era mais fino. E chega de desvendar coisas privadas. Se aqui falo dele é porque é triste que o dinheiro separe as pessoas , mesmo do mesmo sangue, mas é melhor que o meu azedume vá para quem o merece , para evitar fenómenos de transferência de azedumes para quem não tem nada a ver com tudo isto. Também o refiro pois há muitos assim, que acham que têm o direito de viver acima do que ganham. Daí muito do endividamento privado (ou mesmo a maior parte parte dele). Eu só comprei casa quando me tornei efectiva, ou antes, efectiva provisória, que foi figura que existiu neste país sui generis, antes disso aluguei apartamento ou quarto. Se tivesse de mudar iria alugar noutro lado. O resto de poupanças gastei em viagens entre Portugal e a Holanda e em experiência de vida no estrangeiro quando estive 2 anos com equiparação a bolseira, a iniciar doutoramento que não acabei por me ter morrido o companheiro de então, em 1998.

Refiz a minha vida em 2001, conheci o homem com quem tenciono passar o resto dos meus dias. Quem acompanha este blogue sabe quem é. Não me apetece colocar nomes alheios. Acrescento apenas que não é português, é belga, da parte flamenga, emigrado na Alemanha desde que saiu da faculdade há muitos anos. Que fez corridas de bicicleta como amador ganhando todas as que conseguisse (e era bom corredor) para pagar o curso de engenheiro químico. Não tenho filhos, meu companheiro tem 4. A reforma dele não é a fortuna que pensam por ser estrangeiro e um dos filhos ainda está a estudar.

Mais uma nota biográfica ,mas da família de meu companheiro. A mãe, já falecida há muitos anos, foi apanhada pelos nazis por esconder crianças judias , esteve num campo de concentração de onde voltou a pé quando a guerra acabou, chegando à Bélgica com 36 kg. Media 1,70m. O pai ainda conseguiu esconder-se. Tenho imensa pena de os não ter conhecido pessoalmente, mas tive oportunidade de ir às campas deles prestar homenagem em forma de oração silenciosa. Essa história foi contada muitos anos depois em livro publicado recentemente em Nova Iorque por uma das crianças judias protegidas por eles, criança que agora tem mais de oitenta anos . O livro chama-se “Psalms”. Foi também traduzido para Holandês e publicado na Bélgica.

Nos meus tempos de delírio do 25 de Abril, inscrevi-me aos 20 anos num partido chamado MES que se autodissolveu em congresso pouco tempo depois. Desde então não estive em partido nenhum. Fui sindicalista na Fenprof na oposição a António Teodoro, apoiei sempre a tendência sindical de Augusto Pascoal, até fiz parte de um lista à direção do SPGL e fui ao Congresso de professores desse sindicato . Assisti aos métodos anti-democráticos de votação e verifiquei como a carneirada votou com a mesa de braço no ar. Verifiquei os atropelos ao direito de palavra dos dissidentes. Foi então que jurei que nunca mais votaria PCP. Conheço assim vagamente de uma memória longínqua algumas aves que estão hoje na ribalta. Tenho vaga memória, não me interessam já há muito. Dessindicalizei-me na altura em que muitos sairam e posteriormente Teodoro haveria de ser substituído, já não sei por quem. Veio depois a conhecida ave chamada Mário Nogueira (perfilando-se ontem na manif para aparecer na TV com Jerónimo).

Pois agora sou de direita e daí? Assumo!!!! Votei PAF, aqui afirmo uma vez mais, preferia Passos Coelho, com um programa de melhorias com conta peso e medida, rejeito esta opereta bufa que está iniciada entre os partidos ditos de esquerda, com programas de melhorias feitas em cima do joelho baseadas em cenários macroeconómicos que não se vão concretizar.

PS: Nota final sobre o que se passou no parlamento ontem : o discurso de Passos Coelho foi brilhante. Evoluiu muito. Foi um discurso de estadista responsável, sem ódio, sem azedume, em tom sereno naquela voz magnífica que Deus lhe deu!!!!!