Esclarecimento sobre aquilo que defendo

31 07 2019

Já pertenci a um partido , quando era miúda (19 anos e depois mais uns anitos até acabar o partidinho). Chamava-se MES (Movimento de Esquerda Socialista). Não vou comentar muito, acreditava nas patranhas simplistas dos divulgadores de Marx-Lenine. Acabou O MES e acho bem e também penso que foi o único caso em que em congresso se decidiu extinguir o partido. Depois fui vendo a evolução dos dirigentes… Melhor não comentar também. Foi lá que conheci um texto importante de Lenine (até o tinha em casa,mas devo ter emprestado e desapareceu): o testamento político de Lenine. Deve estar on line, depois vou ver. Fiquei a saber o que pensava Lenine do seu camarada Estaline, quase que profetizou. Depois conheci os crimes do mesmo ou seja de Estaline. Trotsky era militar não foi um santinho, mas não se compara a Estaline, até porque foi morto por este e não teve tempo de mostar o que seria….No entanto, havia no partido (MES) também gente maoista e eu até me dava bem com alguns, pois nunca discutimos os crimes de Estaline nem os de Mao. Os crimes da Revolução cultural só vim a saber mais tarde. Pol Pot veio depois, mas na mesma linha. Conclusão: ainda respeito o filósofo Marx , o estratega Lenine, mas o que veio a seguir foi tão mau como Hitler. Os números não sei, mas sei que ou andam perto ou ultrapassam os de Hitler. Portanto , quanto a marxismo, sei no que deu, quanto a revoluções , podem tirar o cavalinho da chuva, comigo não contarão nunca. Infelizmente, estava tudo em semente na criação de Lenine para a luta em clandestinidade: o centralismo democrático. Que continua a ser o regime do PCP. O PS não anda longe, se verificar como decorrem os congressos transmitidos na TV. Tudo muito consensual…..A diferença é só esta: nunca vimos um congresso do PCP transmitido na tv. As paredes de vidro são de vidro martelado. O PS transmite depois de ter tudo clarinho e saber como vai tudo decorrer e todos se portam bem até porque a televisão está lá. Só as eleições diretas distinguem o PS do PCP. O PS em maioria absoluta tem tendência para instaurar uma ditadura da maioria parlamentar e fazer o que lhe apetece. Já começou , pois tem quase isso, a geringonça é quase isso mesmo, maioria absoluta, e ninguém protestou estão todos na geringonça, os que poderiam protestar. Daí eu afirmar que a esquerda desapareceu e a direita está toda ocupada pelo PS. Os empresários votarão PS e não PSD se forem espertos.
Acredito que o sistema político e económico menos mau possível é um capitalismo REGULADO!!!!!!!!!!!! Regulado em maiúsculas, pois é um sistema que por si só garante que uns sejam cada vez mais pobres e esquecidos e outros cada vez mais ricos e poderosos. Por isso é necessário um Estado que regule mesmo a sério e com mão forte e redistribua o rendimento.Os sistemas público e privado na saúde e na educação (devidamente regulamentado o privado está bem de ver), na minha opinião, complementam-se. Chamava-se a isto social-domocracia . Mas agora tal coisa veio a desaparecer progressivamente e nem no PSD nem no PS a encontro, aliás, muito menos no PS.
Estamos então esclarecidos quanto ao que defendo? Ou ainda não? Se isto é direita ou esquerda, meus amigos, estou-me nas tintas. Entretanto o dito sistema capitalista e o outro sistema existente a leste ( esse ainda pior) levaram a que o planeta esteja em perigo. Daí que a agenda ecológica tenha ganhado uma premência que não tinha nos anos sessenta, setenta , oitenta e mesmo noventa. É necessária uma mudança drástica no sistema de produção e nos modos de vida. O consumismo tem mesmo de divergir para consumos ecológicos. O sistema de produção tem que se basear em energias renováveis. Não é muito difícil. Claro que para isso é preciso gente inteligente, informada, forte vontade política, preocupação genuína com o equilíbrio planetário, disposição para mudar de vida : por exemplo, desde já, largar sempre que possível ou definitivamente o carro a combustíveis fósseis, optar pelo transporte coletivo, lutar por melhor sistema de transportes coletivos (mais ecológicos de preferência). Tudo o resto é ruído inútil.  Por outro lado, vejo que o espaço da social democracia ninguém o quer ocupar, embora PS e PSD se afirmem como tal ou coisa parecida. Desta forma, verificando que a esquerda é o que verificámos ser nestes últimos 4 anos, que a direita é o PS e a sua inerente desfaçatez na corrupção a céu aberto , que nunca houve verdes em Portugal e que só o PAN tem potencialidades para ser ecologista a sério , vou votar PAN. Não me inscrevi no partido , estou velha para isso e tenho muito mais que fazer depois de me ter reformado em 2010, tenho uma vida ainda mais preenchida do que quando estava no ativo. Não, não é com a minha atividade como independente que estou a suplementar a reforma partida a meio, o que recebo por essa atividade é residual e não constante. Um hectare de parque florestal não é brincadeira (1). Nunca está terminado o trabalho. Mas só quem tem de gerir terrenos agrícolas ou florestais dá valor. Relembro que não considero floresta as plantações de eucalipto para a indústria, em regime de talhadia, os que as “gerem” não fazem nenhum , para além de colocar em risco os vizinhos que trabalham!

Tudo isto para esclarecer a minha posição quando comento a escrita alheia. Não pertenço ao PAN, mas vou defendê-lo dos ataques sem fundamento, vou votar no PAN para que cresça, cresça muito em todos os sentidos e se transforme num verdadeiro partido ecologista português. Os verdes do PCP são tão verdes como os marcianos que não existem, tanto quanto se sabe! Eram melancia , vermelhinhos por dentro agora nem isso, são rosinhas por dentro,para apoiar o PS. Dizem umas coisitas no parlamento de quando em vez, embora sempre fiéis ao camarada secretário geral do PCP, por isso só farão ondas quando o camarada secretário geral disser que podem, que é nunca, pois o PCP está-se nas tintas para o planeta, não entendeu que sem planeta não haverá pessoas, não haverá direitos humanos que dizem defender (será mesmo ?). Enfim ,já não assistirei , mas se nada se fizer, os vossos filhos e netos já vão assistir ( tenho sobrinhos e sobrinhos netos). Um planeta a morrer gerará um caos imprevisível. Haverá o poder das armas, esse estará sempre presente e dá-se bem com o caos e a escassez.

(1) O que de lá tiramos desse terreno que é a quinta envolvente da casa e mais de outro hectare de pinhal também não complementa nada , mas ambos sabemos o que estamos a fazer na vida e não é prioridade ficarmos ricos 🙂

Anúncios




Desabafo e testemunho “vital” sobre a “limpeza” de terrenos ou gestão de combustíveis”, ou o que lhe quiserem chamar, eu chamo-lhe desflorestação final do país

25 02 2018

Vou ter de fazer exposição ao Presidente da Câmara para tentar defender os meus carvalhos e sobreiros, o meu hectare de floresta nativa. Pois vou , mas antes tenho de desabafar em relação  a esta malfadada lei que vem do passado sinistro do consulado de Sócrates (lei 124/2006 de 28 de Junho) . Depois foi sendo alterado ao sabor dos interesses vários, nomeadamente do eucalipto…. Por aqui, em Vila Nova de Poiares, a lei vinha sendo contornada pelas Câmaras, e aplicada com algum bom senso.  Agora parece que vai mesmo ser aplicada cegamente  a lei mais irracional que pode ser produzida e aplicada num país florestal. Há uma clarificação feita pela geringonça em 14 de Fevereiro, Decreto-lei nº10/2018 e é ao abrigo dos nºs IV e V do anexo a esse decreto ( que apenas confirma a lei de 2006 com as alterações sucessivas… ) que vou fazer a minha exposição ao Presidente da Câmara. Mas quanto ao pinhal que tenho mais afastado da estrada e não muito perto desta propriedade onde tenho a casa, há ainda que dizer coisas para desabafar, pois aí não há exposição que me valha. Apesar de a mais de 50 m de qualquer casa e longe de qualquer via municipal ou nacional, ele está no mapa elaborado pela câmara pintado a vermelho dentro da faixa dos 100m definidos!!!! Não vou cortar como eles dizem para fazer. Mesmo se quisesse não haveria ninguém disponível. Num país com mais de 400 mil desempregados não há pessoal que possa dar vencimento ao que é exigido até 15 de março.

Se forem para execução fiscal vou ficar mais pobrezinha… vão-me à pensão não é? Então vão! E eu vou votar Rui Rio, mesmo se acho que ele é um pavão e não irá atacar celuloses nem fazer a reforma da floresta. Mas esta geringonça está a pôr-me doida e eu já era um pouco , podem sempre dizer , mas não me importo! Se me der mesmo um AVC fica aqui registado o motivo ! A lei de 2006 , anunciada em 2005 , juntamente com o fogo criminoso que deitaram à propriedade das Cabeças, esta que é hoje uma pequeno parque florestal, matou o meu pai. O fogo foi em 5 de Outubro de 2005. Ardeu pinhal e mesmo vinha, mas perdeu força quando subiu a encosta e chegou à barreira de sobreiros centenários- de copas encostadas sim, eles fizeram barreira, o fogo dali já não passou, queimou a cortiça, mas não as árvores que se ressentiram, mas aguentaram firme. Queimou pinheiros até os bombeiros o atacarem , ardeu a pequena zona de pinhal em declive. Os carvalhos centenários, mais abaixo, ficaram queimados nos primeiros ramos mas não arderam embora quem deitou fogo tivesse tentado matá-los. Meu pai, Cecílio Gomes da Silva, engenheiro silvicultor ( conhecido aqui em Poiares pela geração mais velha, ou seja os da minha geração e os que restam da dele) fez um relatório técnico para a polícia judiciária-o fogo foi ateado em três focos. Não sei quem me queria mal, devia ser a mim que queriam atacar, pois já tinha restaurado o anexo à casa onde vivo hoje e ia defendendo os limites da propriedade de meu pai. Foram colocados uns pilares com duas fiadas de  arames só para marcar os limites, quem quisesse passaria por entre os arames não farpados. Terá sido isso que irritou alguém? O fogo foi em Outubro , meu pai faleceu em 29 de Novembro de 2005, nesses escassos dois meses meu pai fez o plano de reflorestação( desistiu da vinha ardida e velha e decidiu fazer um parque florestal com árvores nativas) e o relatório circunstanciado do fogo. Deixou o projecto de reflorestação desenhado. Deixou à PJ o relatório técnico do fogo muito elogiado pelos agentes que há muito não viam um relatório técnico de alguém para isso habilitado e devidamente elaborado. Depois uma dor no pescoço, mais a negligência médica nas urgências de ortopedia do hospital Curry Cabral acabaram com a vida de meu pai que aos 82 de idade estava ativo e saudável . Dois dias depois de ter sido expulso ( é a palavra certa) pelo hospital com alta às 2 das manhã !!!! teve uma fibrilização e durou mais umas horas no São José , tendo sido transferido de novo para malfado o Curry Cabral- era a época em que não se escolhia o hospital- onde iria a falecer e onde o director clínico veio a admitir “erro médico”. Mas o que o matou foi sobretudo o fogo e a lei. Meu pai sabia que as pessoas iriam vender ou arrendar às celuloses e foi o que veio a acontecer!!!!!!!!!! Eucaliptal em talhadia de eucalipto em todo o país dos montes à beira da estrada, mesmo em terrenos de aptidão agrícola, algumas de regadio, tudo um mar de eucaliptos. Isso ele adivinhou , mas não viu. Eu vi. E vi a região centro toda a arder sobretudo no fatídico dia 15 de outubro. O eucaliptal a arder aqui em Poiares fez um cogumelo no céu, parecia Hiroxima, depois parecia um tsunami de fogo.  Foi fogo importado, dizem. Não foi! Foi posto por alguém que tentou às sete da manhã e não conseguiu tendo depois conseguido. Em vários lados. O resto foi o eucaliptal com o vento maluco desse dia que se encarregou de mandar projeções para todo o lado. O eucaliptal É O PROBLEMA. Mas isso não diz a lei. Estamos a fazer faixas de proteção das pessoas? Acham mesmo? Eu acho que o que estamos a fazer é a garantir que os eucaliptais continuem ou sejam mesmo reforçados na sua produtividade, sobretudo aqueles que não confinam com estrada. Esses vão continuar na boa!!!!!!!!!!!!

Fica assim o testemunho público.  Eu não estou bem. Se tiver um AVC já saberão a razão! Não culpem o SNS,  mesmo que haja negligência médica e horas infindas de espera nos hospitais, se eu tiver de partir por estes dias, o que me matou foi a a lei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fica registado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Não culpem os cigarros, pois, se estou a fumar mais e muito, é também por causa desta merda de lei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Acham que dramatizo? Talvez. Mas sempre acreditei no Estado de Direito e acho que as leis devem ser cumpridas e por isso uma lei estúpida TEM DE SER ALTERADA!

Preparemo-nos para na próxima semana ouvir na rádio e na tv os acidentes ocorridos com árvores e tratores a cair em cima de pessoas,tudo a trabalhar à chuva, isto já para não falar no aluimento de terras que se seguirá a esta desflorestação massiça. Pois as pessoas não se vão dar ao trabalho e ao custo de medir 10m para cada lado das copas dos pinheiros… vão arrasar tudo. Eu não, como referi, não vou arrasar o pinhal que tenho bem afastado da estrada, com madeira ainda jovem que só dá faxina  e que foi desbastado há uns anos (com um desbaste racional, não foi esta irracionalidade de agora) . Vendi os eucaliptos TODOS que aí cresceram espontaneamente, mas o madeireiro só virá em Abril cortá-los e tirá-los de lá. Vão me dizer que arranjasse outro madeireiro. Não, não arranjei outro, não fui na onda de arrasar tudo para plantar eucaliptos que foi a onda tipo tsunami do ano passado ao abrigo do decreto da Cristas que a geringonça deixou em vigor até final de janeiro de 2018!!!!!!!!!!!!!!!! Não quero arrasar tudo e ninguém estará disponível para ir medir 10m a partir da projeção vertical da copa e com uma máquina abater uns tantos, muitos, deixar UM pinheiro, depois andar à roda abater outros tantos, muitos,deixar UM e por aí fora dizimando a floresta que no próximo ano não será floresta pois os pinheiros jovens ou adultos isolados em terrenos de barro vão tombar todos…. Arrasem tudo, estou-me nas tintas já. 10 mil? querem 10mil ou 280 euros bastam? Se me sair o totoloto pago já a coima e a ” limpeza” , ou seja, a desflorestação e fica o assunto arrumado , que é o que as celuloses estão já a pensar fazer: colocar uns milhões de lado para pagar os 120 mil  nos municípios que autuarem  e outro tanto para limpezas feitas pelas câmaras em diversos lados. Que são 4 milhões ou 5 ou 10 para essas empresas? Nem sentem… No entanto, eu duvido. As câmaras vão limpar os eucaliptos, dizimar a talhadia de eucalipto, esssa praga maldita? Sim, vão limpar o terrenos  dos pobres coitados que têm uns eucaliptos à beira da estrada (e , no caso do eucalipto tem de ser acho eu). Mas,  alguém acredita que as Câmaras deste país vão atacar os eucaliptais das celuloses???????????? No Alentejo, por exemplo?

PS entreguei a exposição à Câmara municipal. Entretanto a prioridade é livrar-me dos sobrantes sem os desperdiçar. Pois essa é outra. Há pontos de recolha de sobrantes. Ora eu gostava de saber quanto é que a indústria paga pelos sobrantes, a da biomassa por exemplo. Quem não tem reboque para entregar sobrantes, vai ter de os queimar, depois no inverno , vai comprar lenha para a salamandra?





A fatura dos crimes ambientais

10 12 2017

Continuem a construir vivendas na duna (embora aquelas de São Pedro de Moel já sejam mais antigas, por assim dizer) e estradas em vias de água que vão no bom caminho. Continuem a devastar a floresta como fizeram também em São Pedro de Moel, que vão na via certa. Segue-se a Pedra do Ouro com as suas vivendas penduradas na arriba, na duna alta frente ao mar , arriba que só o pinhal e arbustos seguravam, pinhal e arbustos que deram lugar às vivendas num processo de licenciamento da Câmara de Alcobaça que me cheirou muito mal quando as vi construir e ainda cheira muito mal. Só espero que o dinheiro dos meus impostos não vá servir para reconstruir a estrada em São Pedro exatamente no mesmo sítio. Não deve haver alternativas para aquelas vivendas … Sabem que mais? vão a pé, recuem o quintal uns bons metros, comparticipem na consolidação (se possível) da duna onde construíram e vão preparando a evacuação da vivenda a prazo pois se é no sítio que penso aquilo só poderá piorar. São casas que em aluguer temporário rendem uma fortuna ( a Câmara da Marinha Grande sempre foi mais responsável no licenciamento de novas construções, por isso os preços dos terrenos urbanos e das rendas são muito elevados em São Pedro), podem bem fazer as obras!!! Pouco solidária? Desculpem mas estou fartinha de prever coisas que qualquer engenheireco podia prever. Quem ganhou com as casas em São Pedro que pague!!!!! O mesmo na Pedra do Ouro. O mesmo em relação ao eucaliptal ! Quem enriqueceu com o eucaliptal que pague as casas ardidas por culpa dos seus eucaliptos, pois outra floresta não arde assim. Outra floresta , está incorreto pois a talhadia de eucalipto não é uma floresta. É uma plantação , é uma indústria de produção de material lenhoso altamente lucrativo e altamente combustível . O mar de eucaliptos era um gigantesco paiol e resultou no que sabemos, com as vítimas mortais  que conhecemos!!!!

INSISTO: há que responsabilizar quem ganha com as construções irresponsáveis e não penalizar os contribuintes que pagam sempre tudo!!!!!! Há que responsabilizar os grandes proprietários de eucaliptal e as CELULOSES pelos prejuízos causados pela mono produção em regime de TALHADIA de eucalipto!!!!!!!! E mais acrescento que o Pinhal do Rei estava rodeado por terrenos particulares COM EUCALIPTOS . E foi assim que o pinhal ardeu em fogo de copa. Não tentem convencer-me de que foi só o mato, pois eu não acredito. O pinhal do rei , sem eucaliptos à volta ardia rasteiro como nos outros anos. Claro o dia 15 foi especial. Mas já houve outros assim. Dizem que foi uma queimada, mas se não fossem os eucaliptos não teria imediatamente pegado às copas!!!!!!!! Eu não estava lá mas conheço a Burinhosa onde começou o fogo!

Vai haver mais aluimentos de terras, a Natureza não esquece e há dias maus, com vítimas ou sem elas. A construção em linhas de água , a impermeabilização de áreas extensas não adequadas à construção têm consequências. Os fogos deste ano não são resultantes de queimadas ou incúria , antes da mão do imbecil que lá colocou o fogo criminoso há outro crime: o crime ambiental de se ter transformado o país no paiol referido. As terras não deslizam por azar ou por serem fenómenos cíclicos naturais. O fogo, os aluimentos são fenómenos naturais? Pois são mesmo : e digo mais , acontecem de certeza só não sabemos as datas e a hora.

São  os dias  e as horas em que a Natureza resolve apresentar a fatura à cobrança!!!!!!





Pedro, o melhor é assumires a culpa de tudo, desde a fundação do país em 1143

24 12 2015

Pedro Passos Coelho, acho que devias fazer uma lista de todos os males do país desde a fundação até aos nossos dias a anexar a uma declaração pública de que a culpa foi tua, incluindo a existência de uma pessoa chamada Sócrates, pois se o PSD tivesse sido bom governo, tal pessoa nunca teria chegado ao poder. Não tinhas ainda nascido? Não estavas tu no governo? Não interessa, assumes tudo, mesmo as alterações climáticas, o preço do petróleo e o conflito do médio oriente e assim deixam-te em paz (talvez).





Prenda de Natal: a CMTV na NOS!

22 12 2015

Aleluia! He he he he (este é o meu riso sarcástico, para quem ainda não sabe).
Agora sim, podem dizer isto e aquilo do jornal e do canal, mas é o único que resiste no combate à corrupção, que faz jornalismo de investigação, é o único que sabemos agora claramente , que não apoia a pandilha!!!!!!!!! Pelo que lhe ficam perdoadas as peças de jornalismo de emoção, onde a TVI é ainda melhor ,aliás, mas agora é fino ver a TVI. Claro que quem critica o correio da Manhã anda a ver a CMTV às escondidas, pois ninguém vai saber. Comprar o jornal não, esse lêem-no no café, de graça, criticam em voz alta com o pessoal de “esquerda” ….
Agora fica toda a população que paga TV a poder usufruir desta fonte de informação. Ficamos a conhecer todos os indícios (factos) despudoradamente negados por quem sabemos todos que está inocentíssimo até prova em contrário, ou seja, Sócrates. Que o povo de “esquerda” já perdoou e agora é Passos o culpado de tudo, como se o Banif não estivesse já com graves problemas no tempo de Sócrates. Nos outros canais apenas o jornalista Gomes Ferreira vai afirmando claro e bom som que Sócrates MENTIU a respeito do que fez ao pais, dos desmandos que estamos e estaremos a pagar por muitos anos!

Aviso ao pessoal que quer amealhar: desconfiem de qualquer banco que promete juros acima da concorrência. Se querem segurança, vão para o Banco que menos juros ofereça, pois pelo menos sabemos que não anda a brincar aos cowboys ou às Donas Brancas.

Por que razão tenho eu de assegurar as economias de quem não se informa com antecedência? Acho que isto está a chegar a um ponto de ruptura, os bancos não podem ser empresas sem risco, sem responsabilidades. Todas as outras empresas (as que empreendem , ou seja fazem qualquer coisa, produzem ou prestam serviços reais) vão à falência , fecham portas, os trabalhadores são despedidos. Os bancários quase nunca são despedidos ou são despedidos com indemnizações boas ou vão para a pré-reforma. Ora se a banca foi já nacionalizada , acho que deveriamos ter sido avisados. E isto é liberalismo? Neoliberalismo? Isto , juntamente com o IMI e o ataque cerrado à propriedade privada sobretudo da classe média e média-baixa é liberalismo? Não é . É direitismo? Vão dar uma volta, a Direita era definida como defendendo as regras de mercado e protegendo a propriedade privada.
Isto tudo é apenas o resultado do “podemos” do sector financeiro: ou seja, se lhes perguntarmos por que gerem assim os seus bancos , eles responderão: porque podemos!

Isto seu eu a falar, que sou de “direita”, dizem eles os “puros” da “esquerda”, agora apoiantes envergonhados do ex-ainda e sempre Engenheiro…. que também votaram Passos para botar abaixo o Ingenheiro, mas isso foi só “estática”, perdão “tática”.

Aproveito para dizer , a quem ainda não percebeu, mas posso ainda fazer um desenho, que apoio uma economia de mercado regulada, ou seja , o que chamam capitalismo regulado.  Há que regular mesmo a sério, o sector financeiro. A nível nacional, europeu e de preferência , mundial. Leiam Keynes não só no que é simples, o multiplicador. Não ofendam uma pessoa que foi determinante no seu tempo, que não conseguiu que o ouvissem a tempo de evitar desgraças como a II GG, só mais tarde o tomaram a sério e que teve um papel determinante na regulação do sistema monetário internacional. Relembro de passagem que Keynes era liberal. Já agora, relembro também que O NHCS ( o SNS bem conhecido) do Reino Unido foi implementado por um conservador, embora inspirado em propostas labour. O plano ficou conhecido por plano Beveridge. (Isto sou eu nos meus raciocínios circulares, hehehe).

Gosto da prenda, embora já tivesse há muito tempo a CMTV. Bom Natal à CMTV!

HE HE HE! Como estamos na estação natalícia made in USA, by Coca cola… é melhor dizer: HO HO HO!

avestruz





Ainda o “portucaliptal” de vento em popa. Mapa das “áreas protegidas” em Portugal continental

10 10 2015

áreas protegidas

Retirado do site do ICNF aqui

Só se consegue reproduzir com o printscreen. Têm no site cartografia para espiões, zipada em formatos para extra-terrestres. Por isso não se consegue visualizar a Rede Natura que sabemos ainda salvou mais uns hectares à voracidade do eucaliptal.

Isto dá-nos uma ideia de como em Portugal é valorizado o património natural e paisagístico….. dá-nos também ideia da extensão do eucaliptal no continente. É tudo que não tenha aptidão agrícola declarada. Ou seja o território todo à excepção de alguma lezírias e mesmo aí… Onde está definido isso? Há ordenamento quanto às regiões de aptidão agrícola? Ou depende tudo dos planos directores municipais? Há ainda regulamentação para arborização e rearborização de 2013 e 2014, nalguns casos sendo necessária autorização prévia, mas… se passarem 45 dias e não houver resposta do ICNF, considera-se autorização tácita e está andar!

Quanto ao conceito de área protegida  … quem tiver paciência que encontre. O conceito de paisagem protegida deveria também merecer atenção especial: o que se entende por tal? Quem tenha tempo e dinheiro para o combustível que vá dar uma voltinha pelo litoral alentejano …é que ouvi dizer que está tudo cheio de eucaliptos. Estarão estes considerados como paisagem natural e portanto protegidos?
Já acredito em tudo, já nada me espanta. Entretanto os lucros e acções das celuloses crescem, crescem… Não investirei nunca: é dinheiro de sangue , do fundo de fertilidade dos nossos solos. De sangue pois alguns morreram em fogos em pinhais… quando havia pinhais a perder de vista , fogos  cuja origem… venha o diabo e adivinhe. Vá, processem-me, senhores administradores !

Agora tratem de mudar o nome das regiões em Portugal. “Pinhal Litoral”? Só se for o do rei , mas mesmo aí se arrancaram pinheiros para construir vivendas em terrenos do Estado! Assim que acabam os terrenos do Estado, as “matas nacionais”, começa o eucalipto , portanto é uma estreita faixa esse “Pinhal Litoral” . Quanto ao “Pinhal interior” esse pode-se mudar já para “Eucaliptal interior”.

Meu querido pai *, ainda bem que já não tens que assistir a isto, aliás, este estado de coisas matar-te-ia de novo.

 

*Nota: Para quem não sabe, o meu pai é Cecílio Gomes da Silva , Eng Silvicultor, falecido em 2005 e neste blogue (e num outro menos conhecido e mais acutilante, hoje descontinuado) tenho escrito sobre ele. Quanto à sua obra bibliográfica está dispersa em muitos artigos que escreveu. Para pesquisa o melhor será a Biblioteca da Região Autónoma da Madeira e a revista Islenha. A Biblioteca Nacional está um caos, é impossível que só tenham uma  obra , aliás, póstuma: “Viveiros” da Textiverso que não versa sobre florestas, é um magnífico livro de contos , com prefácio de Gustavo Rubim, um retrato da Madeira de há muitos anos, mas é a sua incursão literária e antropológica, juntamente com a outra obra “Era assim no Funchal” também póstuma, que não consta do catálogo . As obras técnicas em formato livro embora não sejam muitas, não está nenhuma na Biblioteca Nacional? Muito estranho!





Nada a registar de novo, infelizmente. E nada a fazer. Resta-nos rezar.

24 09 2015

Três factos dois parecidos outro bem diferente:

O stampeed do costume na peregrinação a Meca e Medina.
O ataque terrorista e genocida no Yemen, numa mesquita.

Espezinham-se uns aos outros como espezinham os valores da vida onde quer que estejam. Não , não os suporto. Eles , esta gente tão crente, tão islâmica (não sei mesmo já como os designar) respeitam alguém ou alguma coisa????

A fraude (nada costumeira, pelo menos tanto quanto sabíamos antes…) da Volkswagen.
O fim dos valores éticos na direção das empresas multinacionais ( e nas outras…). Uma das mais consideradas marcas de prestígio falseia de forma ao mesmo tempo grosseira e sofisticada os testes de emissões. Pensando em todos os desmandos desde a crise da Enron e do que se seguiu, os edge funds , pelo mundo inteiro e por cá, o BPN o BES, a PT , a CGD, o marquês….E faço a mesma pergunta: esta gente respeita alguém ou alguma coisa?

Fico preocupada , embora não altere nada aos factos. Quanto aos primeiros factos já não acrescento mais nada, tenho escrito de sobra aqui sobre essa gente.
Quanto à VW não entendo uma questão técnica mas em breve saberei junto de especialista da matéria. Os EUA não fazem testes aos gases propriamente ditos? Como se falseiam composições de gases através de software do próprio carro?????????? Tudo isto mete nojo e vai ter repercussões por cá em Palmela e não só.

Termino apenas com uma oração universal:
Deus único, iluminai os espíritos das gentes do mundo inteiro! Para a tolerância, para a honestidade, para os princípios da convivência democrática, para o respeito pelo outro pelas suas diferenças, para a compaixão.

Eliminai a ganância que degrada e espezinha tudo e todos.