Esclarecimento sobre aquilo que defendo

Já pertenci a um partido , quando era miúda (19 anos e depois mais uns anitos até acabar o partidinho). Chamava-se MES (Movimento de Esquerda Socialista). Não vou comentar muito, acreditava nas patranhas simplistas dos divulgadores de Marx-Lenine. Acabou O MES e acho bem e também penso que foi o único caso em que em congresso se decidiu extinguir o partido. Depois fui vendo a evolução dos dirigentes… Melhor não comentar também. Foi lá que conheci um texto importante de Lenine (até o tinha em casa,mas devo ter emprestado e desapareceu): o testamento político de Lenine. Deve estar on line, depois vou ver. Fiquei a saber o que pensava Lenine do seu camarada Estaline, quase que profetizou. Depois conheci os crimes do mesmo ou seja de Estaline. Trotsky era militar não foi um santinho, mas não se compara a Estaline, até porque foi morto por este e não teve tempo de mostar o que seria….No entanto, havia no partido (MES) também gente maoista e eu até me dava bem com alguns, pois nunca discutimos os crimes de Estaline nem os de Mao. Os crimes da Revolução cultural só vim a saber mais tarde. Pol Pot veio depois, mas na mesma linha. Conclusão: ainda respeito o filósofo Marx , o estratega Lenine, mas o que veio a seguir foi tão mau como Hitler. Os números não sei, mas sei que ou andam perto ou ultrapassam os de Hitler. Portanto , quanto a marxismo, sei no que deu, quanto a revoluções , podem tirar o cavalinho da chuva, comigo não contarão nunca. Infelizmente, estava tudo em semente na criação de Lenine para a luta em clandestinidade: o centralismo democrático. Que continua a ser o regime do PCP. O PS não anda longe, se verificar como decorrem os congressos transmitidos na TV. Tudo muito consensual…..A diferença é só esta: nunca vimos um congresso do PCP transmitido na tv. As paredes de vidro são de vidro martelado. O PS transmite depois de ter tudo clarinho e saber como vai tudo decorrer e todos se portam bem até porque a televisão está lá. Só as eleições diretas distinguem o PS do PCP. O PS em maioria absoluta tem tendência para instaurar uma ditadura da maioria parlamentar e fazer o que lhe apetece. Já começou , pois tem quase isso, a geringonça é quase isso mesmo, maioria absoluta, e ninguém protestou estão todos na geringonça, os que poderiam protestar. Daí eu afirmar que a esquerda desapareceu e a direita está toda ocupada pelo PS. Os empresários votarão PS e não PSD se forem espertos.
Acredito que o sistema político e económico menos mau possível é um capitalismo REGULADO!!!!!!!!!!!! Regulado em maiúsculas, pois é um sistema que por si só garante que uns sejam cada vez mais pobres e esquecidos e outros cada vez mais ricos e poderosos. Por isso é necessário um Estado que regule mesmo a sério e com mão forte e redistribua o rendimento.Os sistemas público e privado na saúde e na educação (devidamente regulamentado o privado está bem de ver), na minha opinião, complementam-se. Chamava-se a isto social-domocracia . Mas agora tal coisa veio a desaparecer progressivamente e nem no PSD nem no PS a encontro, aliás, muito menos no PS.
Estamos então esclarecidos quanto ao que defendo? Ou ainda não? Se isto é direita ou esquerda, meus amigos, estou-me nas tintas. Entretanto o dito sistema capitalista e o outro sistema existente a leste ( esse ainda pior) levaram a que o planeta esteja em perigo. Daí que a agenda ecológica tenha ganhado uma premência que não tinha nos anos sessenta, setenta , oitenta e mesmo noventa. É necessária uma mudança drástica no sistema de produção e nos modos de vida. O consumismo tem mesmo de divergir para consumos ecológicos. O sistema de produção tem que se basear em energias renováveis. Não é muito difícil. Claro que para isso é preciso gente inteligente, informada, forte vontade política, preocupação genuína com o equilíbrio planetário, disposição para mudar de vida : por exemplo, desde já, largar sempre que possível ou definitivamente o carro a combustíveis fósseis, optar pelo transporte coletivo, lutar por melhor sistema de transportes coletivos (mais ecológicos de preferência). Tudo o resto é ruído inútil.  Por outro lado, vejo que o espaço da social democracia ninguém o quer ocupar, embora PS e PSD se afirmem como tal ou coisa parecida. Desta forma, verificando que a esquerda é o que verificámos ser nestes últimos 4 anos, que a direita é o PS e a sua inerente desfaçatez na corrupção a céu aberto , que nunca houve verdes em Portugal e que só o PAN tem potencialidades para ser ecologista a sério , vou votar PAN. Não me inscrevi no partido , estou velha para isso e tenho muito mais que fazer depois de me ter reformado em 2010, tenho uma vida ainda mais preenchida do que quando estava no ativo. Não, não é com a minha atividade como independente que estou a suplementar a reforma partida a meio, o que recebo por essa atividade é residual e não constante. Um hectare de parque florestal não é brincadeira (1). Nunca está terminado o trabalho. Mas só quem tem de gerir terrenos agrícolas ou florestais dá valor. Relembro que não considero floresta as plantações de eucalipto para a indústria, em regime de talhadia, os que as “gerem” não fazem nenhum , para além de colocar em risco os vizinhos que trabalham!

Tudo isto para esclarecer a minha posição quando comento a escrita alheia. Não pertenço ao PAN, mas vou defendê-lo dos ataques sem fundamento, vou votar no PAN para que cresça, cresça muito em todos os sentidos e se transforme num verdadeiro partido ecologista português. Os verdes do PCP são tão verdes como os marcianos que não existem, tanto quanto se sabe! Eram melancia , vermelhinhos por dentro agora nem isso, são rosinhas por dentro,para apoiar o PS. Dizem umas coisitas no parlamento de quando em vez, embora sempre fiéis ao camarada secretário geral do PCP, por isso só farão ondas quando o camarada secretário geral disser que podem, que é nunca, pois o PCP está-se nas tintas para o planeta, não entendeu que sem planeta não haverá pessoas, não haverá direitos humanos que dizem defender (será mesmo ?). Enfim ,já não assistirei , mas se nada se fizer, os vossos filhos e netos já vão assistir ( tenho sobrinhos e sobrinhos netos). Um planeta a morrer gerará um caos imprevisível. Haverá o poder das armas, esse estará sempre presente e dá-se bem com o caos e a escassez.

(1) O que de lá tiramos desse terreno que é a quinta envolvente da casa e mais de outro hectare de pinhal também não complementa nada , mas ambos sabemos o que estamos a fazer na vida e não é prioridade ficarmos ricos 🙂

Prenda de Natal: a CMTV na NOS!

Aleluia! He he he he (este é o meu riso sarcástico, para quem ainda não sabe).
Agora sim, podem dizer isto e aquilo do jornal e do canal, mas é o único que resiste no combate à corrupção, que faz jornalismo de investigação, é o único que sabemos agora claramente , que não apoia a pandilha!!!!!!!!! Pelo que lhe ficam perdoadas as peças de jornalismo de emoção, onde a TVI é ainda melhor ,aliás, mas agora é fino ver a TVI. Claro que quem critica o correio da Manhã anda a ver a CMTV às escondidas, pois ninguém vai saber. Comprar o jornal não, esse lêem-no no café, de graça, criticam em voz alta com o pessoal de “esquerda” ….
Agora fica toda a população que paga TV a poder usufruir desta fonte de informação. Ficamos a conhecer todos os indícios (factos) despudoradamente negados por quem sabemos todos que está inocentíssimo até prova em contrário, ou seja, Sócrates. Que o povo de “esquerda” já perdoou e agora é Passos o culpado de tudo, como se o Banif não estivesse já com graves problemas no tempo de Sócrates. Nos outros canais apenas o jornalista Gomes Ferreira vai afirmando claro e bom som que Sócrates MENTIU a respeito do que fez ao pais, dos desmandos que estamos e estaremos a pagar por muitos anos!

Aviso ao pessoal que quer amealhar: desconfiem de qualquer banco que promete juros acima da concorrência. Se querem segurança, vão para o Banco que menos juros ofereça, pois pelo menos sabemos que não anda a brincar aos cowboys ou às Donas Brancas.

Por que razão tenho eu de assegurar as economias de quem não se informa com antecedência? Acho que isto está a chegar a um ponto de ruptura, os bancos não podem ser empresas sem risco, sem responsabilidades. Todas as outras empresas (as que empreendem , ou seja fazem qualquer coisa, produzem ou prestam serviços reais) vão à falência , fecham portas, os trabalhadores são despedidos. Os bancários quase nunca são despedidos ou são despedidos com indemnizações boas ou vão para a pré-reforma. Ora se a banca foi já nacionalizada , acho que deveriamos ter sido avisados. E isto é liberalismo? Neoliberalismo? Isto , juntamente com o IMI e o ataque cerrado à propriedade privada sobretudo da classe média e média-baixa é liberalismo? Não é . É direitismo? Vão dar uma volta, a Direita era definida como defendendo as regras de mercado e protegendo a propriedade privada.
Isto tudo é apenas o resultado do “podemos” do sector financeiro: ou seja, se lhes perguntarmos por que gerem assim os seus bancos , eles responderão: porque podemos!

Isto seu eu a falar, que sou de “direita”, dizem eles os “puros” da “esquerda”, agora apoiantes envergonhados do ex-ainda e sempre Engenheiro…. que também votaram Passos para botar abaixo o Ingenheiro, mas isso foi só “estática”, perdão “tática”.

Aproveito para dizer , a quem ainda não percebeu, mas posso ainda fazer um desenho, que apoio uma economia de mercado regulada, ou seja , o que chamam capitalismo regulado.  Há que regular mesmo a sério, o sector financeiro. A nível nacional, europeu e de preferência , mundial. Leiam Keynes não só no que é simples, o multiplicador. Não ofendam uma pessoa que foi determinante no seu tempo, que não conseguiu que o ouvissem a tempo de evitar desgraças como a II GG, só mais tarde o tomaram a sério e que teve um papel determinante na regulação do sistema monetário internacional. Relembro de passagem que Keynes era liberal. Já agora, relembro também que O NHCS ( o SNS bem conhecido) do Reino Unido foi implementado por um conservador, embora inspirado em propostas labour. O plano ficou conhecido por plano Beveridge. (Isto sou eu nos meus raciocínios circulares, hehehe).

Gosto da prenda, embora já tivesse há muito tempo a CMTV. Bom Natal à CMTV!

HE HE HE! Como estamos na estação natalícia made in USA, by Coca cola… é melhor dizer: HO HO HO!